美国当局应对疫情的“三不”及其带来的人权劫难 【鸣镝】 按照约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美国东部时间20日晚，美国累计 新冠肺炎确诊病例凌驾827万例，累计灭亡病例凌驾22万例。作为世界第一大经济体，美国的医疗技能程度全球领先，并且其海内新冠肺炎疫情集中暴发相对较晚，按原理美国有足够的实力和时间来做好新冠肺炎疫情的应对事情。然而让人大跌眼镜的是，美国竟然成了世界新冠肺炎疫情的中心地带，确诊病例数和灭亡病例数均位居全球之最，甚至连美国总统特朗普本人也在不久之前传染新冠病毒，美国的新冠肺炎疫情应对可谓是一场“彻头彻尾的失败”。
这一失败背后的原因是多方面的，个中当局应对不妥难辞其咎。概而言之，美国当局的新冠肺炎疫情防控事情具有不科学、不服等、不继承三大特征。第一，美国当局在疫情应对上不科学。新冠病毒是一种新型病毒，具有感染性强、致死率高、尚无特效药物等特点。
关于新冠病毒生成、流传、治疗等方面的常识尚处于科学研究之中，普通民众对其知之甚少，因此遵循科学防控原则是极为关键的。然而，美国当局的疫情防控事情并未充实尊重科学的逻辑，甚至在许多场所以政治的逻辑取而代之。
比方，将在大众场所是否佩带口罩逐渐从小我私家自由的宣示转化为政治态度的宣示，与支持特定政党以及特定总统候选人关联起来。在全球科学家证实口罩感化并呼吁民众佩带口罩以防止新冠肺炎疫情流传的同时，部门美国政客却常常在公家场所体现出对佩带口罩的排斥立场，对大批美国民众造成负面示范效应。
据《纽约时报》报道，美国疾控中心本年9月起草了一项要求所有搭客和乘务人员在大众及贸易交通东西上必需佩带口罩的划定，成果遭到白宫的直接否决。出于本钱好处及大选的需要，美国当局试图淡化新冠肺炎疫情的严重性，将其与流感相提并论，而且不时颁发一些没有科学依据的言论，这对美国社会与民众无疑会造成严重的误导。在疫情尚未获得有效节制之时，美国当局无视专家警告，火烧眉毛地放松防控办法，最终导致疫情不停重复，难见拐点。
第二，美国当局在疫情应对上不服等。在美国新冠肺炎集中暴发早期检测资源不足的时候，不少官场名人、社会名士、巨富阶级却能优先接管检测，这种富人优先而非有需要者优先的现象引发了民众的不满。即便是后期检测手段相对普及的时候，差别种族社区在获取检测的难易水平上也存在显著差距。
美国国度大众广播电台在田纳西州的观察发明，孟菲斯市新冠病毒检测大多在以 白工钱主的富饶郊区，而不是以非洲裔为主的低收入社区；纳什维尔市的新冠病毒检测大部门都是由配置在白人社区的诊所举行，而配置在少数种族社区四周的检测机构却难以实时获取相应的检测设备和防护用品。在整个疫情中，暮年人、贫困者、少数族裔等弱势群体所受影响最为深重。首先，养老院成为美国新冠肺炎传染率和灭亡率最高的场合。研究陈诉显示，持久照顾护士机构中的人口占美国总人口不到1%，却占全美新冠肺炎灭亡人数的40%以上；在养老院等机构中，今朝已有7.7万名暮年住民和事情人员死于新冠病毒。
其次，穷人受疫情影响极为严重。富人有经济保障可以暂时不出去事情，许多中产阶层可以选择居家事情，而从事低端办事业事情的人口却不得不冒着疫情的危险出门事情，好比大众交通司乘人员、清洁工、售货员等，他们也因此常常袒露在疫情高发的情况中，传染风险极高。
再次，少数族裔是新冠病毒传染的重灾区。按照美国疾病防备与节制中心的统计数据，拉美裔传染的比例出格高，而非洲裔灭亡的比例出格高。险些在美国所有州中，非洲裔新冠肺炎灭亡率都是最高的；在有些州，新冠肺炎灭亡病例中非洲裔所占比例为其在该州人口中所占比例的2倍、3倍以致4倍以上。第三，美国当局在疫情应对上不继承。
应对新冠肺炎疫情，美国当局从成果上看是失败的，从历程上看是杂乱的。美国当局在疫情应对上缺乏继承，激发世界各国对美国这一独一超等大国的国度能力发生前所未有的质疑。在新冠肺炎疫情期间，除了海内差别政治派别之间的掣肘与倾轧之外，美国当局给世界留下的最深刻印象莫过于对中国连续不停的指责与污蔑。
美国当局没有反思本国疫情治理的失败，却妄图将疫情伸张的责任甩锅给中国。“武汉病毒”“中国病毒”“功夫病毒”以致“中国谩骂”之类带有种族主义性质的表述不停呈现在蓬佩奥等当局高官的口中。
这些言论恰恰显示美国当局对内缺乏政治继承，不敢直面问题，因而无力扭转抗疫不力的场面；对外缺乏大国继承，在亟须全球各国连合联袂共抗新冠病毒的当下，对世界秩序与全球抗疫造成了严重滋扰。展开全文 美国当局不科学、不服等、不继承的疫情防控事情，让民众支付了惨重的价格，侵害了美国人民的生命权和康健权。正如美国著名学者弗朗西斯·福山指出的：“政客将疫情视为攫取权力和党派好处的契机，价格则是浩瀚美国人的生命。
”美国一向自诩人权“教师爷”，可它在抗击新冠肺炎疫情中的糟糕体现，无疑是打了本身的脸，也昭显美国当局所标榜的人权理念有许多站不住脚的处所。其一，从理论上来说，美国的人权理念是需要改革的，单方面自由主义人权观涵盖不了人权的全部内容。
比方，面临新冠肺炎这类具有高度感染性的疾病，以个别自由的名义拒绝严格的防疫办法，实质上加害了他人的 生命康健权，也伤害了团体的生命康健权。在对各项权利举行排序的时候，过于拔高个别自由的价值，实质上是忽视或否定对其他权利的保障，达不到真正掩护人权的目的。其二，从实践上来说，美式人权本质上具有极强的东西性。
美国常常在国际事务中借人权来攻击他国，而对本身或友邦的人权问题视而不见。在这次新冠肺炎疫情中，我们看到美国在海内人权掩护方面同样有东西化的倾向。
在掩护个别自由权利幌子的背后，是将政治考量和本钱好处置于民众生命康健权之上的事实。在某种意义上，新冠肺炎防控中所谓的个别自由与防疫办法之间的冲突实质上是工钱造成的。美国需要放弃其固有的将人权东西化的做法，切实回到人权保障的正常轨道上来。其三，从成长上来说，将来的人权保障需要有人类运气配合体理念的支撑。
在人权保障问题上，全人类的好处应该是一致的。可是在美式人权“一言堂”霸权之下，各国人权保障的实践与理论不时出现出彼此反抗的一面。人类面对着很多配合的挑战，包括新冠肺炎疫情在内的全球大众卫生危机就是个中一种，世界各国只有联袂互助才能应对，不然将支付极为惨重的价格。只有从人类运气配合体的高度去介入全球人权治理，才能有效维护全人类的配合好处。
（作者：郝亚明，系天津市中国特色社会主义理论体系研究中心南开大学基地研究员）返回，检察更多。
本文关键词：美国,当局,应对,疫情,的,“,三不,”,及其,亚博yabo888vip网页版登录
本文来源：亚博yabo888网页登录-www.syslhc.com
